Vabadus?

Lapsena kuulsin seda sõna palju. seda oli igal pool. Seda mainiti vestlustes vähemalt 5 korda päevas, sellest sai nagu mingi igapäevane mantra. Iga päev kajas see sõna meeles, sest ma lihtsalt ei saanud sellest aru! minu pisike väike 5-aastane mõistus ei suutnud kunagi mõista sellist sõna nii mitmekesisuse ja mitmekülgsusega. lapse jaoks on sõna tähenduse ennustamine palju lihtsam kui tähenduse küsimine ja otsimine. Mul oli veel tähtsamaid asju teha, näiteks jalgpalli mängida, multifilme vaadata jne.

Alguses arvasin, et see on seotud vaprusega, kuna mu emakeeles kurdi keeles on sarnased sõnad “vapper” ja “vaba”. nad tähendasid vastavalt “Aza” ja “Azad”. Nii et arvasin, et olen Azad, on kindlasti midagi pistmist Azaks olemisega.

See oli Iraagi vabadusoperatsioon 2003. aastal. Aja möödudes hakkasid need sõnad sagedamini ilmuma. mind ümbritsevate sündmuste põhjal hakkas vabadus saama definitsiooni, et omada privileegi omada ülemvõimu oma maa üle. Diktaatori Saddam Husseini valitsusaja lõppemine oli nagu uus päev, mis tõusis meie maadele. Arvasin, et päike tuleb eredam ja õhk on värskem. pole enam valusid, pole enam genotsiide, diktaator on kadunud, valitseme päris oma maid ja oleme vabad. kõik tundus siiski muutumatuna. õhk oli sama, nii päike. muudeti ainult nimesid. ja see tähendas ainult üht, ma olin veel liiga noor, et vabadusest aru saada.

Algkoolis oli üks luuletus, mille pidime meelde jätma. Puuris oleva linnu kohta, mis kuulub lapsele, kes ei tarbinud toitu ja vett. Ta laulis iga päev ja tundus õnnelik. omanik söötis, kaisutas ja mängis temaga. Ühel päeval, kui ta unustas puuri ukse sulgeda, põgenes naine !! lendas kohe puuoksale ja rääkis lapsele minu lapsepõlve tähelepanuväärseid sõnu:

Minu vabadust ei saa osta isegi kullaga

see oli meie algklasside 4. klassi araabia loengutes. õpetades meile, kui väärtuslik on vabadus .. nii hakkas 10-aastane Aji arvama, et vabadus on puurist väljas ... ükskõik, mis see puur on tehtud!

Keskkooli ajal jälle loengus (Jah, ma ei olnud lapsepõlves eriti sotsiaalne, mälestused siiani on enamasti koolist pärit). meie inglise keele õpetaja palus meil rääkida vabadusest. Ja mis oleks parem viis kummaliste ja ainulaadsete vastuste saamiseks, kui küsida keskkooli teismelistelt? esimene kutt tõstis käe (polnud muidugi mina ) andis tüüpilise nohiku vastuse raamatutest. järgmine tüüp ütles: 'Vabadus on teha mida iganes sa tahad, kuhu iganes sa tahad, millal iganes sa tahad!' tema vastus oli sama kummaline kui tema soeng, tal polnud muud seletust peale selle lause: 'Ma tahan teha mida iganes tahan, ilma et keegi või midagi minu territooriumile sekkuks, küsimata minult!'. Ta tegi olulise punkti veidra suhtumisega. Aga ausalt öeldes kuidagi lahe.

suureks saades läksin Iraani, külastama mõnda perekonda ja sõpru. kui ma ringi jalutasin ja riiki vaatasin, küsisin ühelt juhuslikult tuttavalt tüübilt, kuidas ma kohtusin. mis toimub?! räägi minuga oma riigist ”. Olin väga innukas kuulma, mida ta kavatseb öelda, kuid tema vastus asendas mu innukuse kohe uudishimust. 'Me pole vabad!' ta vastas.

tema vastus oli pigem ajude sügavkülm kui tavaline vastus välismaalasele. sest kui ma seal oma aega nautisin ja mõnda kohta nägin, ütles ta mulle, et nad on rõhutud. tema sõnades oli vihjatud: 'miks kurat te siia tulite?' toon. Noh, tema vastus tekitas minus huvi rohkem küsida, mida ta päris ei tahtnud. Kuid igatahes palusin, et paluksin tal öelda nende vabaduse puudumise, lämbumise ja ebamugavustunde põhjus. tema vastus oli veelgi kummalisem: 'Sest siin pole meil lubatud juua' ütles ta: 'Ma ei ole usklik ja tahan juua, kuid nn seadused ja põhiseadused ei lase mul teha seda, mida ma tahan'. Tegelikult oli tal mõte vaatamata sellele, et ma ei nõustunud. Ma olin joomise vastu, nii et seadus tundus mulle (2012. aastal) suurepärane ... aga tal oli õigus õudse reaalsuse osas, et mõned seadused on olemas, et siduda inimesi psühholoogilistesse käeraudadesse ja seega võtta neile osa nende vabadusest.

Aastaid hiljem, kui minust sai üliõpilane ja reisin esimest korda elus üksi ilma pereta. uus elu sihtkoht oli Türgi. Siinsetel inimestel oli paljudes küsimustes väga erinev mõtteviis. vastupidiselt minu kodumaale ja kindlasti ka Iraanile. Kuulsin, kuidas inimesed ütlevad: vabaks saamiseks on vaja au ja ausust. kõik, millest neil kahel puudub, on orjus. idee oli see, et ükskõik millistes oludes ka pole, peate olema vaba au ja aususe omamine. vabadus on võime öelda hirmuta ei! oma elu praegusel hetkel uskusin seda ka vabaks jäämises.

Ideede kontrastsus on hämmastav, kui sündmuse koht muutub. Kuid kõige rahuldustpakkuvam vastus oli ühelt mu sõbralt, kui ta sai teada, et kirjutan Vabadusest. ta ütles mulle: 'Et olla vaba, see tähendab olla õnnelik'. ja arvake ära, tal on täiesti õigus. Sel hetkel, kui teed midagi tahtmatult, pole sa vaba. hetkel, kui sooritate teo, mis teid kurvaks teeb, ei ole te vaba. hetkel, kui otsustate teha kellegi tööd, et teda õnnelikuks teha, paneb see teile lihtsalt tarbetut stressi tekitama. Siis pole sina, mu sõber, vaba. idee on lihtne olla vaba, otsige vaid seda, mis teid õnnelikuks teeb!

Kokkuvõtteks võin öelda, et olen olnud tunnistajaks mitmesugustele ideedele vabaduse kohta ja selle kohta, mis see on mõeldud või kuidas seda tuntakse. Minu jaoks on vabadus see, kui suudan enda eest seista. See on võime ületada inimeste hinnanguid ja eelarvamusi. Vabadus on võime valida endale parim, mitte pühendumuse puudumine. Sest pühendumuse puudumisel ilmnevad ja valitsevad mingisugused häired, mis kindlasti mõjutavad ümbritseva keskkonna struktuuri ja korda. Jõudsin järeldusele, et lisaks sõbra 'vabaduse = õnne' teooriale oli minu esimene lapsepõlves tehtud oletus väga õige. see kokku võetud idee muudab hajumise taas terviklikuks. Vaba olemiseks peate olema julge. kui see tingimus on täidetud, olete õnnelik. teil pole mingeid piiranguid ja teete kõike, mida kuradit soovite. lihtsalt mäleta:

Kurdi keeles: tasuta „Azadi” kirjutamiseks peate kõigepealt kirjutama julge „Aza”.

………………………….
Kui suutsite siin hakkama saada, võite ka kirjanikku lahkelt jälgida Instagram , Twitter ja Facebook
Artikkel ilmus kõigepealt kirjaniku isiklikul teemal Ajaveeb .

ta ütles, et armastab mind nüüd, mida