Annus lahedat

Las ma küsin teilt midagi. Mitu korda olete täna öelnud „lahe“ või „see on nii lahe“? Tõenäoliselt olen seda omaette pomisenud, kui ainuüksi täna hommikul oma Twitteri voogu läbi käisin. Kuidas aga sõna „lahe” iseenesest kasvas, et saada… hästi, lahedaks? Mõtlesin sellele varem hambaid pestes ja otsustasin natuke lugeda.

Sõna “lahe” on alati olnud. See on nautinud väga hästi nikerdatud süvendit Oxfordi inglise sõnaraamatus. Paari viimase põlvkonna jooksul on seda kasutatud igasugustes olukordades - alates mõõdukalt madala temperatuuri kirjeldamisest kuni summutatud värvimuutuseni. Võib-olla hiljuti on sõnale “lahe” antud veidi nägu - me kasutame seda nüüd heakskiidu verbaalse noogutamise tähistamiseks või eemalehoidva, ükskõiksuse kirjeldamiseks. Muidugi olen ma tuhandeaastane - nendel lahedatel definitsioonidel pole minu jaoks olulist muutuste või ajaloo varjundit. Kuid see on ikkagi huvitav küsimus - kust see kõik tuli?

Kõige olulisem jaheduse kui kultuurinähtuse ajastu oli vaieldamatult II maailmasõja lõpus Ameerikas. Täpsemalt mustanahalises kogukonnas üha kasvavas protestis diskrimineerimise vastu, millega nad igapäevaselt silmitsi seisavad. Vastuseks tõstsid mustanahalised inimesed selle maha rahuliku ja kogutud suhtumisega, mis oli nii tugev kui ka vägivallatu, kui tuli vaigistada neid, kes rassilise väärkohtlemise üle rõõmsalt loobusid. Mängu eesmärk oli mitte raskendav lähenemine ja ennekõike emotsioonide kontrolli all hoidmine. Martin Luther King oli selle suurepärane näide - teda inspireeris see, kuidas Mahatma Ghandi Indias Briti rõhumisega toime tuli ja mitmel moel kehastas Ghandi väärtusi juhina. Nooruses rääkides oli ta tõsiselt lahe.

Vaatame teistsugust stseeni, kus jahedus valitses nagu kunagi varem ja valitseb siiani (minu YouTube'i soovituste loendis kindlasti). Selle aja ikoonilisemad mustanahalised olid mustad jazzmuusikud. Juhus, et lahe jazz sündis 1940ndate lõpus? Ma arvan, et ei. Pange tähele, ma luban oma sisemist muusikalist nohikut.

Lahedat jazzi iseloomustab kõige tugevamalt lõdvestunud tempo, kerge tekstuur ja keerukad, klassikaliselt kalduvad soolod. Üks mu lemmikuid kaugelt. Miles Davise album “Birth Of The Cool” oli žanri ikoon ja ta lõi need sametised trompetisoolod otse pargist välja. Terav kontrast Dizzy Gillespie energilisele, tempokas muusikale, see on kindel. Laheda jazzi võti oli selle vaoshoitud lähenemine - nii muusikas kui esinejate lavalolekus.

Võtke Lester Young. Uimastav džässt tenorsaksofonist, kes oli laval tuntud oma jäälahe käitumise poolest. Sel ajal oli laialt pilgatud pilt mustanahalistest, kes olid liiga entusiastlikud, kui tuli kokku leppida valge kultuuriga ja saada valgete heakskiit. Etenduskunstis tähendas see rõõmsaks plaksuks lavalolekut koos pantomiimiliku muigamise ja tantsimisega. Selle nimega „Onu Tomming” tekitas selline käitumine alandust ja see oli lausa komöödia-eksituste tüüpi pilk väärikusele ja kõikidele selle sünonüümidele. Lester otsustas, et tal on piisavalt. Laval oli ta kõike seda irdumistunnet nii muusikaliselt kui ka visuaalselt. Ta oli esimene omataoline esineja, kes kandis laval päikeseprille - päeval või öösel, toas või õues. Ta hoidis saksofoni 45-kraadise nurga all ja tema liigutused olid tahtlikud, kuid siiski täiesti rahulikud. Selle kõige ilus iroonia peitus tema valusalt väljendusrikkas kunstiloomingus, mida võib-olla näitas tema rahulikkuse tühjus.

Millist pilti tuleb meelde, kui kuulete sõna “lahe”? Kõige sagedamini mõtleme kellelegi, kes on hästi riides, lõtv, kuid samas valmis, võib-olla päikeseprille kandmas ja käes klaas mingisugust alkoholi. Need on mõned väga konkreetsed üksikasjad - miks me neid täpselt laheda pildiga seostame? Vaatame neid kõiki üksikasjalikult.

• Hästi riides - igaüks, kes riietub hästi, eeldatakse kohe autoriteetset tegelast, kes on elus kontrolli all ja edukas. See on põhjus, miks meil on kontori riietumiskood ja pidžaamad ei tähenda sugugi elegantset elegantsi. Sellest hoolimata ei ole kogu 007 seebangist kerge välja astuda rämeda kultuuri kultuuris - see on täpselt selline enesekindlus, mis on ise kirjutanud kogu 'laheda'.
• Slouched veel valmis - võti on lõdvestunud poos. Lõdvestunud, avatud kehakeel annab edasi kuradist hoolivat enesekindlust. Ohu korral võtab see vaikiva trotsi.
• Päikeseprillid - Nad toimivad sõna otseses mõttes maskina muule maailmale, kattes teie silmad, teie näo kõige ilmekama omaduse, mis annab emotsioone ja teie identiteeti.
• Alkohol - Võib-olla pigem sotsiaalse staatuse sümbol. Hea alkoholitolerantsuse pidamine on väärtus - alternatiiv on, noh, lollakas ja kõikjal. See tähistab ka küpsust ja keerukust. Olgem ausad, minu veiniteadmised koosnevad peaaegu kolmest asjast - punasest, valgest ja roosast. Võib-olla kuiv ja magus venitatult.

Järgmine kord, kui ütlete Instagrami uusimale kontuurihullusele või mis iganes muule, mis paneb teid seda heakskiitvat pealiikumist tegema, mida saab kirjeldada ainult noogutamise ja aeglase peapauna ristumisena, mõelge sellele veidi. Pange varjud sisse ja laske need puusad tänaval Chet Bakeri heledate toonide järgi. Lester oleks uhke. Sa lähed tüdruk.

- J

Viited:

1. Dr Thorsten Botz-BorNstein, 'Mida tähendab olla lahe?' Avaldatud 2010. Juurdepääs 8. septembril 2017.
2. Rochesteri ülikooli meditsiinikeskus, „Mida tähendab lahe olla? See ei pruugi olla see, mida te arvate ”. Avaldatud 2012. Juurdepääs 8. septembril 2017.
3. Jessica P. Ogilvie, “Mis defineerib lahedat”. Avaldatud 10. novembril 2012. Juurdepääs 8. septembril 2017.
4. Joel Dinerstein, “Lester Young ja laheda sünd”. Avaldatud 10. detsembril 2014. Juurdepääs 8. septembril 2017.

See postitus avaldati algselt Beauty’s Expert amatöör.