3 armastuse tüüpi: Eros, Agape ja Philos

Kuigi ühelegi neist küsimustest ei pruugi ilmtingimata selget vastust leida, seisneb probleem selles, et kuigi on palju lugematuid võimalusi kellestki hoolida ja armastada, on inglise keeles selle jaoks tegelikult ainult üks sõna ... armastus.

Ja kui kasutu see on?

Kui vaatate tagasi Vana-Kreeka tekstidele, leiate, et neil ei olnud ühte viisi armastuse kirjeldamiseks nagu meil täna - neil oli neid kuskil kolm kuni seitse, sõltuvalt sellest, kellelt te küsite.

Ja see on mõistlik, kas pole? Lõppude lõpuks pole armastus, mida tunneme oma pere vastu, kindlasti mitte sama armastus, mida tunneme (tundsime või tundsime) oma esimese tõsise romantilise partneri vastu, ega armastus, mida tunneme oma lemmiklooma vastu - või isegi armastus, mida tunneme Chipotle burritode vastu.

Mõned teadlasedvaieldaet olles nii hõivatud sellega, mida võib lääne kultuuris defineerida kui „romantilist armastust“ (teate, sellist, mida näeme Hollywoodi filmides), jätame tegelikult ilma mõnest rahuldustpakkuvamast ja stabiilsemast armastuse tüübist.

Oh jama, võite mõelda. Kas sellepärast ei suutnud ma panna ennast oma parima vastassoost sõbraga romantiliselt suhtlema, kuid ma männitan inimesi, kes annavad mulle jätkusuutmatud liblikad?

Et paremini mõista, kuidas erinevad armastuse tüübid toimivad, uurigem iidsete kreeklaste määratletud kolme tüüpi armastust.

1. Lahku
Eros on seda tüüpi armastus, mis sarnaneb kõige enam sellega, mida lääne kultuurid peavad nüüd romantiliseks armastuseks. See sõna tuleneb kreekakeelsest sõnast erotas, mis tõlkes tähendab 'intiimset armastust'.

Mõned teadlased usuvad, et eros esindas ka seksuaalset keemiat ja soovi, kuid teised väidavad, et sõnal 'intiimne' ei olnud Vana-Kreekas sama tähendust kui tänapäeval.

Mõlemal juhul ei vaadatud erosid tingimata positiivses valguses. (Täpselt nagu me näeme tänapäeval armumist või iha.) Paljud kreeklased pidasid eroseid ohtlikuks kontrolli kaotamise tõttu, mis tekib siis, kui kedagi selline armastus tabab. Ja jah, ma ütlesin, et tabasin, sest Kreeka mütoloogias leitakse Eros kui amori nool. Näiteks Pariis armub Helenisse ja viib Troy allakäiguni.

Platon seevastu vaatas erosid abstraktsemalt, uskudes, et see on meie loomulik soov otsida tõelist ilu. Tema kirjutas see,'Seda, kes armastab kaunist, nimetatakse armastajaks, kuna ta sellest osa saab.'

2. Philia
Kuigi paljud kreeklased pidasid eroseid ohtlikeks, pidasid nad Philiat ideaalse armastusena. Philia meenutaks tänapäeva mõistes midagi sellist nagu “vennaarmastus”. See oli lojaalsuse näitamine, ohverdamine, tunnustuse näitamine jamuud “õilsamad” vormidarmastusest, mis ei hõlma seksi.

tüdrukule midagi armsat öelda

Aristotelese sõnul võib inimene kellegi vastu tunda filiat kolmel põhjusel: nende kasulikkus, meeldivus ja headus. Aristoteles esitas ka teooria, et enne, kui saab tunda armastust teiste vastu, tuleb tunda armastust iseenda vastu - seda ma arvan, et me kõik oleme heatahtlike sõprade käest kuulnud, kui palusime neilt suhteid.

Platoni teooria oli, et parim liiki philia on erosidest õitsev philia, mis ei erine sugugi nii paljudest tänapäeva inimestest, kes peavad oma abikaasat oma parimaks sõbraks.

On ka teist tüüpi armastus, mis langeb Philiasse, sõltuvalt sellest, kuidas te seda vaatate, nimega storge. Storge on omane armastus, näiteks armastus vanemate ja nende laste vahel.

3. Agape
Agape on natuke abstraktsem kui ülejäänud kaks armastuse liiki, kuid jää minuga. Agapet nimetatakse tänapäeval mõnikord universaalseks armastuseks, heategevuseks või isegi altruismiks. Põhimõtteliselt on see armastus meie sees, mida anname teistele vabalt - olenemata meie suhetest nendega. Agapearmastuse mõte seisneb selles, et meil pole vaja isegi teist inimest varem kohanud, kuid siiski tahame teda aidata, temaga koostööd teha või tema heaks häid tegusid teha. Ehkki me võime omakasupüüdmatute heade tegude eest midagi oodata, uuringud näitavad et need võivad meile tegelikult kasuks tulla - eitades stressi mõju ja avaldades üldist positiivset mõju meie vaimsele tervisele.

Armastamiseks pole õiget ega valet viisi, kuid kui täidate oma elu mitut tüüpi armastusega, on ilu ja täius. Mõnikord tundub, et põhjus, miks võime end armueluga täitmata jätta, on see, et paneme oma romantilistesse suhetesse nii palju, et oleme jätnud tähelepanuta oma sõprussuhted ja mõnikord isegi pereliikmed. Samamoodi on oluline meeles pidada, et te ei peaks romantilisest armastusest nii vaimustatud olema, et lõpetate platoonilisema armastuse (philia) ja võõraste armastuse (agape) ilu tundmise.

See võib olla päris võimas, kui armastust anda ja vastutasuks mitte midagi oodata, kas sa ei arva?

Ashley Uzer on vabakutseline kirjanik, kes on spetsialiseerunud seksile ja kohtingutele. Ta on kirjutanud paljudele rahvusvahelistele müügikohtadele, sealhulgas Bustle, VICE ja Galore. Praegu tegeleb ta kogu digitaalse nomaadi asjaga, kuid leiad ta iga natukese aja tagant Washingtonist või NYC-st. Järgige tema seiklusi edasi Twitter , Instagram või tema peal Ajaveeb .