Zachary Levi satub tule alla valgetest privileegidest
Twitter ei ole rahul Zachary Levi ja tema valge privileegiga.
Kriitika sai alguse pärast seda, kui näitlejat süüdistati sõbratsooni seksistlikus praktikas uskumises.
Shazami näitleja fänn asus Twitterisse, et postitada oma mõtted Levi hiljutisest otseülekandest, olen viimasel ajal palju mõelnud sellele, mida Zach oma Instagrami ühes elus ütles, kirjutas kasutaja Stories With Web. Kujutage ette, et inimene ütleb midagi ja siis tungib rühm inimesi sinna, kes ütlevad neile, miks nad eksivad või on rivist väljas. See kohutab mind mõtlema, miks peaksid inimesed arvama, et võrgus on midagi muud?
SEOTUD: Zachary Levi hõivatud 'Heroes Reborn' ja 'Tangled' järjega
Midagi @ZacharyLevi ütles mind viimasel ajal tõesti mõtlema pannud ... pic.twitter.com/BMrGqsc3U0
- Sebastian (@StoriesWithSeb) 30. aprill 2018
Ja Levi vastas: Täpselt. Juhtige ennast võrgus samamoodi nagu tegelikkuses.
Täpselt. Juhtige ennast võrgus samamoodi nagu tegelikkuses. Dasswassup. https://t.co/efgVN1PTHg
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 30. aprill 2018
Kuid üks teine Twitteri kasutaja, rambivalguse Shades, näis eriarvamusel olevat, FYI, nagu sina palju, kuid ma ütleksin teile absoluutselt, et ‘sõbra tsoon’ oli pullide ** t mõiste, millel oli isiklikult seksistlik ajalugu.
kuidas tüdrukuga flirtida tekstinäidete üle
FYI, nagu sina palju, aga ma ütleksin sulle absoluutselt, et sõbratsoon oli Bullshiti kontseptsioon, millel oli isiklikult seksistlik ajalugu. Ma oleksin teile lavauksel öelnud, et ta armastab mind, kus mul oli nii hea meel teiega paar aastat tagasi kohtuda. Sest see on.
- rambivalguse varjud (@CertainshadesL) 30. aprill 2018
Levi ütles selle peale tagasi, öeldes: Te võite selle vastu väga tugevalt tunda, kuid tunded ei võrdu faktidega, ükskõik kui intensiivsed nad ka poleks.
Ja ma oleksin teile viisakalt öelnud, et teil on õigus teie arvamusele, kuna see on lihtsalt nii. Võite selle vastu väga tugevalt tunda, kuid tunded ei võrdu faktidega, ükskõik kui intensiivsed nad ka poleks. Samuti pole kellegi teise mõtete jama kutsumine väga produktiivne meelemuutmise viis. https://t.co/0sDhjHwWsS
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 30. aprill 2018
Vastuseks uskus see kasutaja, et Levi otsus tagasi kirjutada on küberkiusamise vorm. Samuti postitasid nad artikleid, väites, et sõbratsoon on tegelikult seksistlik idee.
Paluda teil seksismi üle mõtiskleda, pole see arvamuse küsimus. Ja tsiteerides minu säutsumist, et teie jälgijad saaksid mind kuhjata, on see küberkiusamise vorm. https://t.co/cTVnPrGZYz .
- rambivalguse varjud (@CertainshadesL) 30. aprill 2018
SEOTUD: Zachary Levi, Jane Lynch Talk Hot New Global Shows
https://t.co/Gg8jQcW5xb . Siin on veel üks ressurss. Kõik, kes teil palusid, oli proovida järele mõelda, miks see on seksistlik kontseptsioon. Teie järgnev käitumine on teile tõeliseks fänniks maksma läinud.
- rambivalguse varjud (@CertainshadesL) 30. aprill 2018
Järgmises vahetuses kaitses Levi oma arvamust.
Ma lugesin seda @vicenews artikkel. Minu vaatenurgast on see parimal juhul lühinägelik ja halvimal juhul kõigi meeste räpane, hukka toov, laiaulatuslik üldistus. On väga selge, miks te end tunnete, kuid see ei kohusta mind teiega nõustuma. 🤷♂️ https://t.co/E8cLYOTY44
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 1. mai 2018
Kogu austusega tema vastu ei tohiks mehed tõepoolest enam pidada arutelusid selle üle, mis on ja mis pole seksistlik, kui valged inimesed peaksid juhtima konsoole selle üle, mis on ja mis pole rassistlik. Olen tema suur fänn, kuid see on ülimalt pettumus.
- rambivalguse varjud (@CertainshadesL) 30. aprill 2018
Kuid Chucki näitleja järgmine säuts tekitas tulise reaktsiooni.
Kogu austusega teile, öeldes, et mehed ei saa pidada sisulisi vestlusi seksismi teemal ja et valged inimesed ei saa sisulisi vestlusi rassismist rääkida, on nii seksistlik kui ka rassistlik, kirjutas ta. Tõde ei hooli privileegidest ega ka need, kes seda otsivad.
Ei, mees. Kui teid tõde tõesti huvitas, siis peate kõigepealt tunnistama, et kogu selle saamiseks peate kuulama kedagi teist. Valged mehed * ei tohiks * neid vestlusi juhtida, sest me ei tea seda, mida me ei tea.
- ROU ei õnnitle (@braak) 1. mai 2018
Mees, ma tõesti lootsin, et sa pole 'see' tüüp. Teile oleks kasulik rohkem kuulata ja vähem 'sisukaid vestlusi juhtida'. Vaadake lihtsalt head valikut inimestest, kes lähevad nahkhiirele selle järgi, mida olete seni öelnud. Vaata, kuula, õpi.
- THE Matt Peters (@MightyInkMatt) 1. mai 2018
SEOTUD: 'Chucki' täht Zachary Levi mängib filmis 'Kangelased taassündinud'
Sa tõesti ei saa sellest aru you. Teie = privilegeeritud valge mees, püüdes määratleda seksismi ja rassismi, on üle mõistuse naerda. Teil pole aimugi, mida need kaks sõna tähendavad, eriti kui proovite neid samastada nende rõhujate vastu, kellele esitatakse väljakutseid nende rõhuvate viiside pärast. Õppige lahti.
- Bruce Wayne (@ bruce_wayne00) 1. mai 2018
Kui peate plii all silmas kedagi, kellel on asjatundlikkust, ja seejärel istuma, oleksite õigus. Seksismi ja rassismi osas on teil aga täiesti vale pea, nii et tundub, et teil on veel vaja midagi õppida. Ainus viis selles privileegiga navigeerida on kontrollida seda ukselt.
- paul (firalaind) 1. mai 2018
Sellest ajast alates on Levi Twitteris vabandust palunud ja oma sõnad selgeks teinud: Sest 280 tähemärgist ei piisa kunagi, kunagi selleks, et selgitada, mida sa mõtled. Tõde on see, et need kolm pilti vaevu katavad seda, aga ma proovin inimesi. Ma tõesti olen.
Sest 280 tähemärgist pole kunagi, kunagi piisavalt, et selgitada, mida mõtlete. Tõde on see, et need 3 pilti vaevu katavad seda, aga ma proovin inimesi. Ma tõesti olen. pic.twitter.com/QduCN5Et14
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 1. mai 2018
Klõpsake, et vaadata galerii tähtede määramist
Järgmine slaid
