Tõde
Ameerika 2016. aasta presidendivalimiste vaidlused ja viha täis retoorika tuletasid mulle meelde esseed, mille kirjutasin 2006. aastal ajakirjandusuuringute raames. Oleme kõik veendunud, et meie tõekspidamised on faktid ja tõesed, kuid siiski on need veendumused tulnud millestki, mida oleme kuskilt lugenud või kuulnud.
See on õigeaegne meeldetuletus, et kõik, mida loeme, ei vasta tõele ja isegi nendel asjadel on märkimisväärne eelarvamus. Kirjutamine täiesti tõetruult, erapooletult ja eetiliselt ei ole kõige kogenumale ajakirjanikule - rääkimata teie keskmisest blogijast või Facebooki kasutajast - lihtne ülesanne ja kallutamata lugemine on ilmselt veelgi keerulisem!
Filosoofid mõlgutavad seda lõputult ja teadusajakirjanikud vaidlevad selle üle ad nauseum, kuid mis on tõde? Ja kuidas saaksime selle südameni jõuda? Kui ajakirjaniku elukutse langeb sügavamale meelelahutusvaldkonda, on lihtne mõelda, kas piirid fakti ja fiktsiooni vahel hägustuvad.
Ajalooliselt on ajakirjanikud vastutanud uudiste avalikkuse ette toomise eest: uudised sõdade ja õnnetuste, sündide ja surmade, valitsuste ja poliitiliste organite sisemise töö ning sündmuste kohta meie kogukondades. Kuna tehnoloogiline areng on muutnud uudised kättesaadavamaks ja kohesemaks, on võime lugu müüa (olgu siis päevalehes kõva uudis või raamatupikk raamat, mis süveneb avaliku huvi valdkonda) hakanud rohkem lootma meelelahutuslikule väärtusele kui põhiväärtus. Paljud inimesed vaatavad ajakohasena ajalehtede pealkirjadest läbi, kuid pika mänguasja või aimekirjanduse lugemine nõuab märkimisväärset ajapühendust, millest kirjanik peab teadlik olema, enne kui nad kirjutama hakkavad.
Meedia sõltub suuresti reklaamitulust ja paljud inimesed usuvad, et reklaamijad saavad lairiba meediumis sisu mõjutada. Ajakirjanikud sõltuvad meediast, kas nad avaldavad oma töid kas töötajana või vabakutselisena, nii et kui alustatakse kirjandusajakirjanduse suurteosega, tuleb arvestada sihtrühmadega ja seda, kas projekt suudab õigustada aega ja aega. selle tootmiseks kulunud kulud.
Kirjandusajakirjandus on eksisteerinud alates reportaaži algusest - John Carey’s Faberi reportaažiraamat sisaldab sadu ajaloolise elu kirjandusstiili kirjeldusi, alates Ateena 430BC katkust kuni Filipiinide president Marcose langemiseni 1986. aastal. Kirjandusajakirjanduse mõiste - ka loominguline ilukirjanduslik või narratiivne ajakirjandus - on suhteliselt uus, ehkki kohati vaieldav ja vastuoluline. Ehkki Vikipeedia pole alati kõige täpsem teabeallikas, pakub kirjandusajakirjanduse kui kirjanduse žanri lihtsat ja ülevaatlikku määratlust, mis kasutab kirjandusoskusi mitteilukirjanduse kirjutamisel. Kui see on hästi kirjutatud, sisaldab see täpset ja uuritud teavet ning pakub ka lugeja huvi. See võimaldab kirjanikul kasutada reporteri töökust, romaanikirjaniku hääli ja seisukohti, luuletaja rafineeritud sõnamängu ja esseisti analüütilisi režiime. '
Kaasaegses Austraalias leiame kirjandusajakirjandust sellistest ajakirjadest nagu Igakuine või Edevuse laat , silmapaistvate ajalehtede esilehtedes või ajakirjades, näiteks Sydney hommikune kuulutaja või Austraalia, või raamatutes, mis on välja antud spetsiaalselt selleks otstarbeks, näiteks John Brysoni oma Kurjad inglid või Helen Garneri oma Esimene kivi.