Marvin Gaye perekond toob Pharrell Williamsi vastu välja ähmaste joonte kohtuasja
Pärast pikka kohtulahingut Pharrel Williamsi ja Marvin Gaye'i perekonna vahel, kes väitsid, et kunstnik lõi 2018. aastal suletud udused liinid maha, toob perekond selle teema uuesti üles.
2015. aastal väitsid nad, et Williamsi lugu koos Robin Thickega kopeerib Gaye’s Got To Give It Up. Apellatsioonikohus jättis jõusse otsuse, milles öeldi, et laul oli autoriõiguste rikkumine ning et kahjud ja pool tulevastest autoritasudest tuleks maksta Gaye perekonnale.
Asjad olid mõnda aega lahendatud, kuid reedel esitas perekond avalduse, milles väideti, et Williams valetas vande all, kui ta teatas, et ma ei läinud stuudiosse kavatsusega panna Marvin Gaye midagi tundma või tunduma.
SEOTUD: Kelly Clarkson saab nakkusliku Pharrelli kattega õnnelikuks
Pere osutab novembris tehtud intervjuule aastal GQ kus Williams ’ütles, ütles ta produtsendile Rick Rubinile, et ta tegi Got To Give It Up-i vastupidi.
Püüame välja mõelda, kas suudame ehitada hoone, mis ei näe välja samasugune, kuid tekitab sinus sama tunde, ütles Williams. Tegin seda filmis „Hägusad liinid” ja jäin ise hätta.
Williams väidab jätkuvalt, et juhtum tegi minu tunnetele haiget, sest ma ei võtaks kunagi kelleltki midagi. Ja see tõi mind tõesti tagasi.
see, kuidas paned mind tsitaate naeratama
See on muusikale halb, lisab Rubin. Meil on olnud arusaam, mis lugu on, ja nüüd, selle ühe juhtumi põhjal, on nüüd küsimus, mis lugu on. See pole enam see, mis vanasti oli ... See jätab meid kui muusikategijaid asju valmistama tõesti ebamugavasse kohta, sest nüüd ei tea me, mida saate teha.
Need tunnistused on vastuolus Williamsi korduva, vandega antud tunnistusega selles toimingus, et: ei 'Got To' ega Marvin Gaye ei tulnud kunagi 'Blurred' loomisel tema meeltesse, et ta ei püüdnud panna 'Blurred' tundma nagu 'Got To' või kõlab nagu Marvin Gaye, kõlab Gaye perekonna ettepanek.
SEOTUD: Pharrell Williams räägib mehelikkusest ja mõnest oma vanast laulust piinlikkuses
Nad paluvad California kohtunikul John A. Kronstadtil muuta oma otsus, mis jättis perekonnale miljoneid advokaaditasusid andmata.
Williams esitas žüriile ja Euroopa Kohtule tahtliku, olulise valeandmete esitamise osana mõistmatust kavast mõjutada vääralt žürii ja Euroopa Kohut oma otsustes, mille sai SEE ütleb. Miski ei olnud selle juhtumi jaoks kesksem kui see, kas „Got To” või Marvin Gaye oli Williamsi meelest ajal, mil ta tegeles „Häguse” loomisega. See fakt oli keskne küsimuses, kas Williams ja Thicke kopeerisid seadet „Got To” ebaseaduslikult ja kas nende kopeerimine oli tahtlik ja nad teadsid seda. See oli ka keskne nende iseseisva loomingu kaitsmisel. Ja see sai keskseks ka Euroopa Kohtu analüüsis advokaatide tasude määramise kohta.
